P2P和庞氏骗局，为什么前者倒了这么多而后者依旧“坚挺”？

如果说世界上有一种骗局，人们明知道它是骗局却心甘情愿地被骗，那铁定就是庞氏骗局无疑。

很多投机者信奉索罗斯的一句话，“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但却铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众识破之前退出游戏。”于是如飞蛾扑火般涌向庞氏骗局，幻想着捞一笔就跑。

然后现实是，你希望你入局时后面会有人接盘，结果你却成了那个接盘的傻子。更为魔幻的地方在于，确实有人入局庞氏骗局赚了不少钱，你一眼红也跟着入了局，然而这个局谁都知道是庞氏骗局，包括你，但在局中的你硬是不承认这是骗局。

你要解套。你会试着用各种理由说服自己：你看看今年P2P雷了不少，收益还少的可怜，简直是赚着卖白菜的钱，操着卖**的心。你开始研究历史上的庞氏骗局，还列了一个表格：摆事实讲道理，你试着拿所谓的证据说服自己：你看，即便是庞氏骗局，它也能维持个好几年呢，我只要赶着成立之初就入局，再找机会出来就赚到了。而有些有真实业务的P2P，要不了几个月就跑路倒闭的比比皆是。同样都是冒着血本无归的风险，还不如在庞氏骗局中快进快出几轮。

好了，是时候来一波反转了。组织行为学里面有个概念叫“承诺升级”，意思是尽管有证据表明已经做出的决策是错误的，人们还是倾向于做出同样的决策，甚至不惜加大投入。这就是为什么人一旦陷入庞氏骗局，就很难再脱身的原因。由于起初几笔投资试水顺利回款，回报惊人，克制不住贪欲，加大了投资金额，反倒连本带利折了进去。

回到主题，为什么有些庞氏骗局久立不倒，甚至持续时间长达十几二十年呢？这里面究竟是否存在操作空间呢？

庞氏骗局坚挺的原因

1、投机者的盛宴

首先定义一下庞氏骗局，利用新投资人的钱向老投资人支付本金和利息，制造出赚钱的假象以骗取更多投资。庞氏骗局大多宣称自己是低风险高回报，收益率完全违反投资规律。稍有点金融常识的人都会心生警惕。

庞氏骗局的这一特征自然地过滤掉了一部分追求稳健收益的投资人，而局里的很多都是冲着庞氏骗局而来的投机者。这些投机者对庞氏骗局的风险心知肚明，纯粹是为了快进快出，博取高的离谱的收益，和**没什么两样。但不得不承认，无论在哪个国家哪个市场，永远都不缺少投机者。杰锅注意到，上半年国内爆发比特币勒索病毒后，各路媒体争相报道，高频率的曝光使得比特币受到了更多人的关注，虽然是负面舆情但比特币依然坚挺，原本就处于高点的比特币价格再次向高峰冲击，这里面投机者委实送了不少助攻。在利益面前，他们可以无视一切风险！

投机者熟悉庞氏骗局的运作模式，清楚庞氏骗局得以滋生膨胀的条件：做局者必须让一小部分人赚到钱，以此吸引更多的逐利者。而庞氏骗局往往借用传销模式，给予上线以一定推荐奖励，不断发展下线。只要资金链不断裂，这盘局就 可以一直玩下去。即使出现兑付危机，做局者也能采用同业拆借的手段，维持资金盘的运转。

他们甚至不怕被媒体曝光，因为更多的投机者将会闻腥而来。这是一场投机者的盛宴，也是投机者的坟墓！

2、信息的不对称性

在金融市场上，信息的闭塞是很可怕的。杰锅发现，有些P2P平台出现兑付危机后，甚至已经处在暴雷边缘，网上负面舆情满天飞的情况下，仍会有投资人去满标。这些满标者可能是平台的维稳人员，但是也并不排除有些不知情的投资人，由于投资惯性，明明可以规避风险，却稀里糊涂地就投了一笔。这就是他们不常浏览第三方论坛，信息闭塞导致的。

在每个庞氏骗局背后，几乎都会有一群忠实的拥趸者。河北三地合作社非法集资事件爆发后，竟还有追随者集体组织去**。他们没有意识到这是彻头彻尾的骗局，因为入局早尝到了甜头，甚至以为是***的打击才导致了他们收不回本息。

庞氏骗局的做局者，一开始就将目光瞄准了大爷大妈，这一线下群体缺少互联网基因，获取的信息永远是滞后的，而且容易因为小恩小惠轻信于人。做局者轻而易举地就拿到了维持资金盘运转的“天使投资”。而这些“天使投资人”也成了维持庞氏骗局久立不倒的中流砥柱。

3、金融风险的滞后性

金融风险具有滞后性，在前期风险可能不会一下子暴露出来，但随着时间的推移，风险逐渐累积，在某个时点会突然爆发，***就在刹那间。

有些P2P平台，被各路自媒体曝光预警之后，却一直没雷，活的好好的。原本撤资的投资人发现没事，又被高收益给骗了进去，结果没过多久就雷了。网贷行业黑子横行，很多黑子纯粹是为黑而黑，毫无凭据。不过也有预警文一针见血，确实揭露了平台所存在的风险点，可以帮助投资人规避风险。

由于金融风险的滞后性，被预警的平台不可能马上就暴雷，但并不代表风险就不存在。谁也无法预知风险什么时候会集中爆发，包括平台老板。

2008年，前纳斯达克主席伯纳德·麦道夫，因操纵庞氏骗局被捕，***金额超过600亿美元，持续时间长达20年。受害者里面不乏华尔街的精英大鳄，最大单户损失金额高达75亿美元！然而距麦道夫被指控的6年之前，何新在《香港商报》上发表了一篇文章，直指“麦道夫骗局”这类的骗钱方式就是美国新经济的全部秘密。然而时隔6年，这场闹剧才算是繁花落尽，一地鸡毛。

虽然金融风险总是滞后的，但是风险一旦爆发，***却是分分钟的事情。

资金池就是庞氏骗局？

有些偏激的投资人会认为，绝大部分P2P都在玩资金池的把戏，实质上和庞氏骗局没有什么两样，而且P2P收益太低，转而投向了庞氏骗局。这无疑是令人痛心疾首的。

其实很难去界定资金池和庞氏骗局。你可以把资金池看做是庞氏骗局的运作模式，但不是所有的资金池都是庞氏骗局，区别在于一个“骗”字。很多资金池没有实际项目，或者极少的几个项目，投资人资金沉淀到平台账户上，产生了时间成本，由于放不出去款，平台只能借新换旧，用新投资人的资金支付老投资人的本息，最终演变成庞氏骗局。

畅销书《富爸爸穷爸爸》作者罗布特·清琦认为，股票市场也是一个资金池，一个合法的庞氏骗局。“在股票市场中，投资者只有在股票价格上涨的时候，也就是新钱汇不断地注入市场的时候能挣钱。如果钱从股票市场抽出，股票价格就会下跌，投资者就会损失自己的钱。如果没有新钱的进入，股票市场就会崩溃。” 清琦的观点不无道理，虽然股票的价值基于上市公司的发展和业绩，但是很多投资人对股价的预期和庞氏骗局并无不同，他们希望他们卖出离场的时候会有人接盘。但股市的玩家不是无限流入的的，这就导致股市必然会经历泡沫的破灭，好比庞氏骗局的***。

笔者要说的是，按照上面的思路分析，看似合理，但是没有抓住实质。泡沫破灭后，股市也会伴随着价格回升，你见或者不见，你被套牢的资金还在那里。而庞氏骗局***后，留给你的只有一地鸡毛。

包括有人认为银行也是一个合法的庞氏骗局，类似这种观点都忽视了资金池和庞氏骗局的区别所在。不要忘了，无论是股市还是银行，背后都有国家强大的信用背书，或者说都受到了***的强监管。而在强监管之下，庞氏骗局得以滋生的温床被斩断了，资金池很难再玩庞氏骗局的套路。监管是遏制庞氏骗局的强有力手段。

回到P2P行业，自2016年8月24日颁布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》以来，各省市也纷纷下发了网贷整改要求，P2P行业受到了监管的强烈关照。有人戏称，监管没有最严，只有更严。可以预见的是，未来对P2P的监管会越来越严苛，甚至并不排除会发牌照的可能。在行业的野蛮生长期，各路游离于传统金融监管之外的P2P平台随心所欲地玩转资金池的套路已经行不通了。P2P行业会越来越合规化。说白了，***也并不希望看到P2P行业乱象丛生。

所以，奔着庞氏骗局的高收益而去的自杀行为也该停止了，好好的P2P不投，别没事想不开。

总而言之，一句话，珍爱生命，远离庞氏骗局。